Tiranë, 5 tetor 2026 – Google po forcon qëndrimin ndaj faqeve të internetit që përdorin identitete të sajuara, kredenciale të rreme apo imazhe të krijuara me inteligjencë artificiale për t’i dhënë përmbajtjes një autoritet që nuk ekziston realisht.

Sipas udhëzimeve të rishikuara për kërkimin, paraqitja e autorëve fiktivë si persona realë mund të konsiderohet praktikë mashtruese. Në këtë kategori përfshihen emrat e sajuar, biografitë dhe eksperiencat profesionale të trilluara, por edhe fotografitë e gjeneruara me AI që paraqiten si imazhe të personave realë.

Për faqet që përdorin këto metoda, pasojat mund të jenë të drejtpërdrejta. Informacioni i rremë mbi autorësinë mund të shihet si sinjal i cilësisë së ulët dhe të ndikojë negativisht në pozicionimin dhe dukshmërinë e një faqeje në rezultatet e Google.

Qasja lidhet me përpjekjet e kompanisë për të favorizuar përmbajtje të dobishme dhe të besueshme, të krijuar në funksion të përdoruesit dhe jo thjesht për të manipuluar sistemet e renditjes së motorit të kërkimit.

Google ka theksuar prej kohësh rëndësinë e transparencës mbi autorësinë, duke kërkuar që lexuesit të kenë mundësi të kuptojnë kush qëndron pas një materiali dhe çfarë eksperience apo ekspertize ka autori. Udhëzimet e reja e bëjnë më të qartë se kredencialet e sajuara mund të dëmtojnë besueshmërinë e një faqeje.

Në qendër të debatit është vendosur edhe një investigim i revistës “Futurism” mbi kompaninë Brown Brothers Media. Sipas investigimit, kompania kishte blerë disa faqe lajmesh në vështirësi dhe i kishte kthyer në pjesë të një rrjeti që prodhonte në mënyrë të automatizuar sasi të mëdha përmbajtjesh të optimizuara për motorët e kërkimit.

Në këto faqe, sipas raportimit, shfaqeshin autorë që nuk ekzistonin, ndërsa profilet e tyre përmbanin biografi dhe eksperienca profesionale të sajuara. Përmes këtij modeli prodhoheshin mijëra artikuj, ndërsa një pjesë e materialeve rezultonin të kopjuara ose përmbanin pretendime për përvoja personale që autorët e paraqitur nuk i kishin pasur.

Modeli mbështetej në mënyrë të konsiderueshme te trafiku i gjeneruar nga Google. Pas ekspozimit të praktikave dhe masave ndaj faqeve të përfshira, rrjeti pësoi një goditje të fortë në aktivitetin e tij online.

Raste të tjera të ngjashme janë raportuar edhe në SHBA dhe Kanada, ku janë ngritur pikëpyetje mbi vërtetësinë e profileve të autorëve dhe përdorimin e informacionit të rremë për të krijuar përshtypjen e ekspertizës.

Në të njëjtën kohë, ndryshimet e Google kanë hapur një tjetër debat: rolin e vetë inteligjencës artificiale në rezultatet e kërkimit. Kompania po zgjeron përdorimin e përmbledhjeve të gjeneruara nga AI, ndërsa kritikët kanë evidentuar raste pasaktësish dhe shqetësime se këto përmbledhje mund të ndikojnë në trafikun që shkon drejt burimeve origjinale.

Pavarësisht debatit, mesazhi për operatorët e faqeve është i qartë: përdorimi i autorëve fiktivë, biografive të trilluara dhe kredencialeve të rreme për të krijuar autoritet artificial mund të ketë pasoja për besueshmërinë dhe praninë e një faqeje në rezultatet e kërkimit.