Kreu i Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike kundërshton vendimin e Gjykatës Kushtetuese për rrëzimin e kërkesës për ngritjen e një komisioni hetimor për çështjen “McGonigal”. Bardhi deklaron se opozita do ta riformulojë kërkesën dhe do ta depozitojë sërish në Kuvend.

Kryetari i Grupit Parlamentar të Partisë Demokratike, Gazment Bardhi, ka ngritur akuza ndaj katër anëtarëve të Gjykatës Kushtetuese, duke i kritikuar për mënyrën se si kanë arsyetuar vendimin për çështjen që lidhet me kërkesën e opozitës për një komision hetimor parlamentar mbi dosjen “McGonigal”.

Në një reagim publik mbi vendimin nr. 62/2026 të Gjykatës Kushtetuese, Bardhi pretendon se trupa gjyqësore ka përdorur standarde të ndryshme në shqyrtimin e dy kërkesave të opozitës: asaj për hetimin parlamentar të zgjedhjeve të 11 majit dhe asaj për hetimin e çështjes “McGonigal”.

Sipas tij, Gjykata ka pranuar njërën kërkesë, ndërsa ka rrëzuar tjetrën duke përdorur argumente që, sipas Bardhit, nuk ishin paraqitur as nga shumica parlamentare.

Bardhi ka përmendur si përgjegjës për këtë qëndrim kryetaren e Gjykatës Kushtetuese, Fiona Papajorgji, si dhe anëtarët Sonila Bejtja, Sandër Beci dhe Ilir Toska.

“Detyra kushtetuese e gjyqtarëve të Gjykatës Kushtetuese nuk është të shpikin argumente për të shpëtuar Edi Ramën. Detyra e tyre është të kontrollojnë kushtetutshmërinë e argumenteve të paraqitura nga shumica parlamentare”, është shprehur Bardhi.

Ai ka vijuar akuzat duke deklaruar se gjyqtarët në fjalë, sipas tij, kanë kaluar kufijtë e rolit institucional dhe kanë marrë një pozicion politik.

“Është një guxim i madh që atë që nuk e shpik dot as Taulant Balla për të mbrojtur Edi Ramën, e shpikin gjyqtarët kushtetues. Detyra e tyre nuk është të konkurrojnë se kush e mbron më shumë Edi Ramën, por të japin drejtësi kushtetuese”, ka shkruar Bardhi.

Kundërshtimi për vendimin e Gjykatës

Sipas kreut të grupit parlamentar të PD-së, kërkesa e opozitës për ngritjen e komisionit hetimor përcaktonte qartë objektin dhe subjektin e hetimit.

Ai pretendon se në dokument ishin përfshirë elementë që lidhen me çështjen “McGonigal”, përfshirë takimet, favorizimet e dyshuara dhe ndërhyrjet e pretenduara në sektorin e hidrokarbureve.

Në përfundim të reagimit të tij, Bardhi deklaroi se opozita, pavarësisht kundërshtimit ndaj vendimit të Gjykatës Kushtetuese, do ta respektojë atë dhe do të përgatisë një kërkesë të re për ngritjen e komisionit hetimor.

Sipas tij, nëse edhe kërkesa e riformuluar do të rrëzohet, kjo do të krijonte perceptimin se në praktikën institucionale është vendosur një standard i ri: “Edi Rama i paprekshëm.”

Akuzat e Bardhit janë pjesë e përplasjes së vazhdueshme politike mes opozitës dhe mazhorancës lidhur me çështjen “McGonigal”, ndërsa Gjykata Kushtetuese ka mbrojtur vendimmarrjen e saj përmes arsyetimit të publikuar.