TIRANË – Seanca gjyqësore në Gjykatën e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (GJKKO) ndaj ish-presidentit Ilir Meta dhe deputetes Monika Kryemadhi ka rinisur me debate të ashpra mes palëve. Avokati mbrojtës i znj. Kryemadhi, Redi Llanaj, ka kontestuar hapur qëndrueshmërinë e dosjes hetimore të Prokurorisë së Posaçme (SPAK), duke deklaruar se procesi është i motivuar politikisht dhe i zhveshur nga faktet penale.

Gjatë parashtrimit të kundërshtimeve, avokati Llanaj argumentoi se edhe vetë organi i akuzës ka pranuar në fashikuj se blerja e vilës së çiftit nuk lidhet me veprime korruptive.

“Kjo çështje nuk është juridike, por politike. Këtu nuk ka fakt penal. Prokurori është kthyer në një vegël”, ka deklaruar përpara trupës gjykuese avokati Llanaj.

Kjo deklaratë ka sjellë ndërhyrjen e menjëhershme të gjyqtarit të çështjes, Erion Bani. Ky i fundit i ka tërhequr vëmendjen mbrojtjes, duke i kërkuar të ruajë solemnitetin e sallës së gjyqit dhe të shmangë përdorimin e termave që cenojnë integritetin e institucioneve të drejtësisë. Nga ana e tij, avokati është kundërpërgjigjur duke specifikuar se fjala “vegël” nuk kishte qëllim fyes, por ishte përdorur në kuptimin e një “instrumenti”.

Mbrojtja kërkon rrëzimin e ekspertizës kontabël dhe ekspertë të pavarur

Në vijim të strategjisë ligjore, pala mbrojtëse ka kërkuar zyrtarisht shpalljen e pavlefshme të ekspertizës financiare të përdorur nga SPAK, duke e cilësuar atë si të njëanshme. Avokati i ka kërkuar gjykatës caktimin e një eksperti të pavarur ose të një grupi ekspertësh kontabël për të rianalizuar të ardhurat ndër vite të Ilir Metës dhe Monika Kryemadhit.

Letërporosi për Adrian Shatkun dhe thirrja e dëshmitarëve VIP

Një tjetër pikë e nxehtë e seancës ishte kërkesa e mbrojtjes për të marrë në pyetje përmes letërporosisë shtetasin Adrian Shatku, administrator i kompanisë "UNIFI".

Sipas dosjes së SPAK, dyshohet se Kryemadhi dhe Meta kanë përdorur ndikimin e tyre për të ndihmuar Shatkun të lidhte një kontratë ndërkombëtare interkoneksioni me "Vodafone Albania", pretendim ky që prokuroria e bazon në disa komunikime të gjetura në telefonin e deputetes. Avokati Llanaj pretendoi se dëshmia e Shatkut dhe e një shtetasi afrikano-jugor do të vërtetojnë se Kryemadhi nuk ka pasur asnjë rol apo kompetencë në këto negociata private.

Në fund, mbrojtja e Monika Kryemadhit ka kërkuar zyrtarisht që për llogari të këtij procesi të thirren dhe të pyeten në gjykatë një sërë figurash të larta publike dhe politike, mes të cilëve:

Edi Rama – Kryeministër i vendit.

Vali Bizhga – Drejtore e Kabinetit të Kryeministrit.

Damian Gjiknuri – Ish-ministër i Energjisë dhe Industrisë.

Esmeralda Shkjau – Ish-deputete.

Deputetë nismëtarë që kanë propozuar ndryshime në ligjin nr. 134/2014.

Tashmë i mbetet trupës gjykuese të shprehet mbi pranueshmërinë e këtyre kërkesave të mbrojtjes, të cilat mund të përcaktojnë fatin dhe kohëzgjatjen e procesit.