Seanca e radhës në Gjykatën Administrative për padinë e kryebashkiakut të Tiranës, Erion Veliaj, kundër prokurorit të SPAK, Ols Dado, është shoqëruar me debate të forta procedurale lidhur me praninë e mediave dhe aksesin e publikut në sallën e gjyqit.

Në nisje të procesit, gjykata konstatoi mungesën e përfaqësuesve të Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe vendosi vijimin e seancës në mungesë të tyre. Më pas, avokati i Veliajt, Plarent Ndreca, ngriti shqetësime për kufizimin e hyrjes së publikut dhe mediave në sallë, duke kërkuar që procesi të zhvillohej në mënyrë të hapur.

Sipas Ndrecës, një seancë publike nuk duhet të ketë pengesa për pjesëmarrjen e qytetarëve dhe mediave, ndërsa ai kritikoi procedurat e ndjekura për lejimin ose jo të kamerave gjatë procesit gjyqësor.

Debati u zhvendos më pas mes avokatit dhe gjyqtarit administrativ Hazbi Balliu. Ky i fundit mbrojti vendimin për kufizimin e pranisë së kamerave, duke theksuar se po vepronte në përputhje me udhëzimet e Këshillit të Lartë Gjyqësor.

Nga ana tjetër, avokati i Veliajt insistoi se procesi duhet të jetë sa më transparent dhe i aksesueshëm për publikun, duke argumentuar se palët e përfshira në këtë çështje janë përfaqësues institucionesh shtetërore dhe mbajnë përgjegjësi publike.

Pavarësisht debateve procedurale, Gjykata Administrative vijoi shqyrtimin e padisë së ngritur nga Erion Veliaj për emërimin e prokurorit të SPAK, Ols Dado.