

Rusi- Konflikti Rusi–Ukrainë ka hyrë në një fazë të re dhe tejet të rrezikshme pas një sulmi të befasishëm dhe të koordinuar nga inteligjenca ushtarake ukrainase, i cili ka pasur në shënjestër disa prej bazave më të rëndësishme strategjike të Federatës Ruse. Ngjarja, e ndodhur më 31 maj, ka vënë në pikëpyetje sigurinë bërthamore të vendit dhe ka përballur Kremlinin me një ndër vendimmarrjet më kritike që prej fillimit të luftës.
Objektiva strategjikë të goditur në thellësi të territorit rus Sipas burimeve ndërkombëtare dhe analizave të sigurisë, një numër i konsiderueshëm dronësh ukrainas kanë depërtuar thellë në territorin rus, duke goditur bazat ajrore ku ndodhen bombardues strategjikë të aftë për mbajtjen e armëve bërthamore, si dhe një bazë të rëndësishme detare të nëndetëseve me kapacitete bërthamore.
Dëmet e raportuara përfshijnë avionë të shkatërruar ose dëmtuar rëndë dhe, sipas burimeve të pakonfirmuara, të paktën një nëndetëse është nxjerrë jashtë funksionit. Pamjet e avionëve në flakë dhe shpërthimeve në bazat ushtarake janë shpërndarë gjerësisht në rrjetet sociale, duke shkaktuar tronditje në opinionin publik rus dhe duke cenuar imazhin e sigurisë që Kremlini ka ndërtuar për dekada.
Retorikë në rritje: Nga tronditja te kërcënimi bërthamor Reagimet në hapësirën publike ruse kanë qenë të forta. Blogerë ushtarakë të njohur në vend, përfshirë Roman Alekhin, kanë e cilësuar sulmin si “Pearl Harbor-i i Rusisë”, duke sugjeruar një paralizim të përkohshëm të kapaciteteve mbrojtëse strategjike.
Në këtë kontekst, përmendet edhe doktrina ushtarake ruse, e cila parashikon se sulmet ndaj infrastrukturës strategjike mund të justifikojnë përdorimin e armëve bërthamore, përfshirë ato taktike.
Kanale pro-qeveritare si “Dy Gjeneralët”, me miliona ndjekës në platformën Telegram, kanë kërkuar kundërpërgjigje të menjëhershme, duke përmendur opsione si goditja me armë taktike bërthamore në Detin e Zi, përfshirë zona si Ishulli i Gjarprit.
Dyshime për përfshirje të aktorëve perëndimorë Narrativa zyrtare ruse nuk e pranon se Ukraina ka vepruar e vetme. Në deklaratat dhe analizat e publikuara nga media afër qeverisë, përmendet përfshirja e Britanisë së Madhe, shteteve baltike dhe NATO-s në koordinimin apo mbështetjen logjistike të operacionit. Këto pretendime nuk janë të konfirmuara nga institucionet perëndimore.
Ndërkohë, burime diplomatike në Perëndim thonë se SHBA dhe aleatët nuk kanë qenë të informuar paraprakisht për operacionin, ndonëse ky dyshohet të ketë qenë në planifikim për më shumë se një vit.
Zelensky merr përgjegjësinë: “Lufta duhet të kthehet në Rusi” Presidenti i Ukrainës, Volodymyr Zelensky, ka konfirmuar se ka mbikëqyrur personalisht operacionin dhe ka deklaruar se objektivi i tij është të zhvendosë konfliktin në territorin rus. Sipas tij, sulmi ka qenë i fokusuar ndaj objektivave ushtarake dhe ka pasur për qëllim të frenojë sulmet e ardhshme ndaj qyteteve ukrainase.
Putini nën presion të brendshëm dhe ndërkombëtar Pas këtij zhvillimi, presidenti rus Vladimir Putin ndodhet përballë një presioni të shumëfishtë – të brendshëm, për të ruajtur autoritetin dhe balancën e frikës, dhe të jashtëm, për të shmangur përshkallëzimin e konfliktit në një nivel që mund të destabilizojë rendin ndërkombëtar.
Dilema mes një kundërpërgjigjeje ushtarake konvencionale apo një reagimi me armë bërthamore mbetet reale dhe tejet e rrezikshme. Nëse historia përsëritet, kujtesa e vitit 2022, kur një ndërhyrje diplomatike e Perëndimit shmangu një krizë bërthamore, mund të jetë vendimtare për atë që do të ndodhë në ditët në vijim.
Shënim: Disa imazhe gjenden nga interneti, që konsiderohen të jenë në domenin publik. Nëse dikush pretendon pronësinë, ne do të citojmë autorin, ose, sipas kërkesës, do të heqim menjëherë imazhin.
Bashkohu me kanalin e NOA WhatsApp për lajmet më të fundit direkt në celularin tënd






